Informe Iceberg, junio de 2001

DOCUMENTO Nº 1

NO HAY NINGÚN ESTUDIO EN ESPAÑA QUE PERMITA CONOCER LAS CAUSAS NI EL ALCANCE REAL DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

Las investigaciones realizadas hasta ahora son extremadamente escasas y adolecen de:

• Un marcado sexismo a favor de la mujer y contra el hombre (Véase el Anexo 1 (Macroencuesta sobre violencia contra las mujeres - Ministerio de Asuntos Sociales) el Anexo 1 Bis  (Eurobarómetro) y el Anexo 2 (sobre la validez del tipo de cuestionarios empleados. No existe en España, ninguna investigación que abarque el fenómeno en pie de igualdad hacia ambos sexos, como sí existe en otros países).

• Errores o insuficiencias metodológicos que dan lugar a desviaciones considerables entre los diversos estudios realizados (Anexo 2 Bis).

• Error en el valor concedido a algunas informaciones:  las estadísticas del CIS, el Eurobarómetro de las Comisiones Europeas, las encuestas del Instituto de la Mujer, etc. se basan en modelos de opinión (lo que la gente cree);  pero no informan sobre realidades (lo que está pasando)- (Anexo 3 - Consideraciones sobre los datos INE, CIS, etc.).

ANEXO I

MACROENCUESTA SOBRE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Ministerio de Asuntos Sociales (marzo de 2000)

Es un conglomerado de encuestas telefónicas cuya particularidad más notable es preguntar a las mujeres (sólo a las mujeres) si han sido objeto de determinadas formas de malos tratos, pero no si los han infligido, con el claro sesgo metodológico que ello representa. En su introducción se dice que el objeto de la encuesta es "la cuantificación de los actos violentos contra las mujeres en el ámbito doméstico", objeto que es imposible de alcanzar con una metodología que, como mucho, puede informar, a través de preguntas diferidas, sobre cuántas mujeres se consideran maltratadas o se definen como tales. Según la encuesta, existen dos tipos de maltrato: técnico y declarado.

a) Maltrato técnico. Se consideran mujeres maltratadas las que respondan con las expresiones "frecuentemente" o "a veces" a cualquiera de las siguientes preguntas referidas a su pareja:

• Le impide ver a la familia o tener relaciones con amigos y vecinos

• Le quita el dinero que usted gana o no le da lo suficiente que necesita para mantenerse

• Le insulta o amenaza

• Decide las cosas que usted puede o no hacer

• Insiste en tener relaciones sexuales aunque sepa que usted no tiene ganas

• No tiene en cuenta las necesidades de usted (le deja el peor sitio de la casa, lo peor de la comida...)

• En ciertas ocasiones le produce miedo

• Cuando se enfada llega a empujar o golpear

• Le dice que adónde va ir sin él/ella (que no es capaz de hacer nada por sí sola)

• Le dice que todas las cosas que hace están mal, que es torpe

• Ironiza o no valora sus creencias (ir a la iglesia, votar a algún partido, pertenecer a alguna organización...)

• No valora el trabajo que realiza

• Delante de sus hijos dice cosas para no dejarle a usted en buen lugar.

Contestar afirmativamente a una sola de estas preguntas califica automáticamente a un hombre como violento.

b) Maltrato declarado. Se consideran maltratadas las mujeres que responden afirmativamente a esta pregunta: "¿Ha sufrido alguna situación por la que usted se haya sentido maltratada por algún familiar, por su novio o alguna persona de las que conviven con usted durante el último año?". Es obvia la tremenda carga de subjetividad que hay en esta pregunta, que invalida per se el rigor estadístico de la respuesta.

Pero el ERROR ESENCIAL de esta encuesta es que no trata de medir el alcance de la violencia doméstica, sino sólo de lograr una cifra sobre supuestos malos tratos percibidos como tales por la mujer, ignorando ostentosamente al resto de los componentes de la familia, hombres y niños, lo que le convierte no sólo en un estudio falto de rigor, sino prejuiciado y sexista.

ANEXO 1 BIS

EL EUROBARóMETRO DE LA COMISION EUROPEA. 

Además del error fundamental de criterio que más adelante comentaremos y que consiste en aceptar como realidades lo que no es más que la expresión de las opiniones de los encuestados (error común cuando las fuentes son Institutos de Opinión, como el CIS, el Eurobarómetro está contaminado por su enfoque profundamente sexista, ya que es una encuesta cuyo objeto obvio es sólo y exclusivamente prefabricar un volumen de respuesta social a los malos tratos HACIA LAS MUJERES.  No sorprende, por tanto, que quien lo difunde sea la Fundación Mujeres, sin duda con “interés de parte" o "de grupo", como se quiera. 

El error final puede estar del lado del lector o intérprete de los datos, expuesto a la tentación interesada de pretender que este estudio contiene información sobre los malos tratos, y usar sus formidables porcentajes (dignos de los referéndums de Obiang), para intentar generar la idea de que lo que se ha investigado es la violencia de género, cuando lo que realmente se ha estudiado es el grado de información o desinformación de los europeos acerca del tema de la violencia contra la mujer (exclusivamente). 

En suma, este estudio es inútil en cuanto a sus resultados, tendencioso en cuanto a su formulación y manipulación e inaceptable como instrumento para abordar el problema de los malos tratos. 

La muestra es de 16.179 personas en los 15 Estados miembros de la UE (1000 en España), entrevistadas cara a cara en el año 1999. 

Se han formulado 10 PREGUNTAS TAUTOLÓGICAS, cuya respuesta no puede ser más que la que sale, y cuya utilidad es, insistimos, inaprensible.  Tampoco sorprende el detalle menor de que en su traducción se emplea la forma lingüística espuria "europeos/as", una dialéctica de moda que ignora el uso epiceno de los sustantivos en español. 

1.   ¿Dónde han oído hablar los/as europeos/as de la violencia doméstica contra las mujeres?  El 89% ha oído hablar de ello en la televisión, y en general, el 100% lo ha oído en los medios de comunicación.  Es una medida de la eficacia de la propaganda aplicada, lo cual no puede ser más que obvio. 

2.   ¿Piensan los/as europeos/as que este fenómeno es común en su país?  El 49.5% opina que es bastante común, y el 24.0% opina que bastante común.  En suma, el 73.5% opina que es bastante o muy común.  Al no haberse predefinido lo que se entiende por común, dependiendo de la alarma social que se quiera generar, puede usarse este dato para crear la sensación de que los malos tratos son en un 73.5% algo absolutamente habitual:  una aberración de manipulación estadística de un dato cuya única interpretación posible verídica es que la propaganda ha transmitido exactamente este tipo de sensación social. 

3.   ¿Qué gravedad piensan los/as europeos/as que tienen los diversos tipos de violencia doméstica (sexual, física, psicológica, restricción de la libertad y amenazas de actos de violencia)?   Es "ingenuo" el que formula la pregunta si esperase que la gente dijera que ninguna de éstas formas de violencia tiene importancia, y obviamente son consideradas muy graves en un alto porcentaje.  La pregunta es, nuevamente ambigua y por tanto muy manipulable, pues puede referirse a la gravedad en sí de cada tipo de violencia (que es lo que espontáneamente se ha respondido con toda seguridad) o a la extensión de ese determinado tipo de violencia en la sociedad (que es lo que seguramente se intentará "vender" como resultado de este estudio. 

4.   ¿Cuáles son las causas de la violencia que identifican los/as europeos/as (Alcoholismo, Drogadicción, Desempleo, Pobreza y exclusión social... varias otras)?  Sorprende el altísimo nivel de aceptación de todas las respuestas ofrecidas como alternativa (todas por encima del 45%), lo que evidencia una enorme confusión generada sobre el problema, y una profunda ignorancia del mismo por parte de la opinión pública que responde.  En particular, sorprende la inducción a posturas fascistas y racistas de género cuando se identifica un considerable 64.2% de personas que han opinado asombrosamente  (no se sabe con qué split por sexos) que una causa es "Estar genéticamente predispuesto a comportamiento violento".

5.   ¿Es aceptable o inaceptable para los/as europeos/as la violencia doméstica?  Es "ingenuo" pensar que va a existir apenas nadie que responda alegremente que es aceptable, por lo que la pregunta nuevamente no es más que una grosera tautología.  Naturalísimamente, el 94.6% opina que es inaceptable (independientemente de que se considere o no SIEMPRE castigable por la ley, matiz este que, de paso, contiene la trampa de la palabra "siempre".

6.   ¿Quién debería ayudar a las mujeres que son o pueden ser víctimas de la violencia doméstica (Familia y amigos, Servicios Sociales, Servicios Sanitarios, Policía, Estado, Abogados, ONGs, Organizaciones religiosas, Medios de Comunicación?  La pregunta es nuevamente de una ingenuidad sospechosa, e igual se podía haber formulado preguntando "cuál de estas instituciones no debería nunca ayudar"? La respuesta no puede ser más que un " todo el mundo", especialmente las instituciones implicadas en el bienestar social... que es lo que evidencian, como no podía ser de otra manera, las respuestas.

7.   ¿Creen los/as europeos/as que hay leyes especiales en sus países relativas a la violencia doméstica contra las mujeres (El castigo de los agresores, apoyo legal para víctimas de la violencia doméstica, apoyo social para víctimas de la violencia doméstica, rehabilitación de los agresores, prevención de la violencia contra las mujeres...)?  En torno a la quinta parte de los que responden ignoran si existe legislación, creyendo que sí entre la tercera parte y la mitad de los que responden, según el tipo de protección legal sobre la que se pregunta.  Esta pregunta sólo tiene sentido si se pretende estimular el conocimiento de la legislación en posteriores olas propagandísticas o publicitarias, o tal vez de persecución y denuncia personal de los presuntos agresores (naturalmente hombres).  De lo contrario no se entiende la utilidad de la pregunta formulada.

8.   ¿Qué fórmulas para combatir la violencia doméstica contra las mujeres consideran útiles los/as europeos/as? (se formulan 11 opciones)?  Todas las respuestas recogen más del 75% de opiniones a favor, salvo la de rehabilitación de los agresores (65%).  La gente ha venido a decir que todos los medios legales son válidos para luchar contra cualquier forma de violencia, como no podía ser de otra manera.  Sorprende la formulación de la opción "Formar a la gente joven en el respeto mutuo", cuando la propia formulación e ideología que se percibe en el estudio está faltando gravemente al respeto a los hombres, por lo que el verbatim propuesto debiera ser honesta y abiertamente "Formar a los hombres en el no uso de ninguna forma de comportamiento que pudiera percibirse en ningún caso como violenta hacia las mujeres".  La Fundación Mujeres destaca significativamente que el 84% apoya la idea de hacer campañas para sensibilizar a la población, y alega (gratuitamente) que este resultado muestra que se reconoce implícitamente la falta de información sobre la violencia doméstica.  Es una buena muestra de cómo se puede utilizar una encuesta dudosa como arma arrojadiza que sirva a los propios fines, con una justificación totalmente inventada.

9.   ¿Son conscientes los/as europeos/as del papel que juega la Unión Europea en esta lucha y piensan que su participación es necesaria?  La gente responde que no es consciente de ese papel que la UE está jugando en materia de violencia doméstica (nótese nuevamente la ambigüedad en la formulación), en un 79%, y naturalísimamente, el 67% dice que sin duda debería la Unión Europea participar en esa lucha (sic por lo que respecta a esta terminología de cruzada -mi lucha, mein kampf-).  Tal vez es el matiz, sospechosamente combativo, lo que hace que el 21% declare que "probablemente debería", ya que, por supuesto, nadie debería esperar que la gente dijera que no a un buen propósito, como lo es combatir cualquier tipo de violencia, sea cual fuere.

10. ¿Está cercano a la gente el problema de la violencia doméstica? Entre el 7 y el 17% (según el entorno) declara haber conocido alguna mujer que ha sido víctima de alguna forma de violencia doméstica.  Nuevamente la ambigüedad de la formulación impide saber qué se ha considerado en cada caso como violencia doméstica, pero aún siendo un dato nuevamente sesgado, destaca que en una población tan unánimemente consciente e informada del problema y extensión de los malos tratos "sólo" un 17% declare conocer algún caso.  Es esta pregunta, únicamente, donde los niveles de las respuestas no son tan monolíticamente aplastantes, si bien son lo suficientemente altos (sobre todo a la luz de los datos reales de violencia disponibles) como para confirmar que la caza de brujas se ha iniciado como ideología social al uso.

EL PROYECTO MERCURIO

El proyecto Mercurio es el desarrollo de una campaña propagandística, con una clara orientación reconocida de estrategia publicitaria para incentivar las denuncias contra los hombres (a los que genéricamente se considera un grupo de silencio") por motivos de violencia, desactivar los mitos sobre la masculinidad que asocian al hombre con la violencia e impulsar un debate social y colectivo (un estado de opinión, en suma) que reflexione (sic) sobre los aspectos no deseables de la masculinidad. 

Informe Iceberg, junio de 2001