INTRODUCCION
Últimamente se
está hablando con pasión en España sobre la mutilación genital
femenina y se están adoptando las oportunas medidas para evitarla,
pero nadie se está preocupando de la mutilación genital
masculina.
Quizás tú,
apreciado lector, consideres la circuncisión masculina como un mal
menor, como un pequeño trámite sanitario trivial que no merece
mayor atención. Esperamos que reconsideres tu postura después de
acabar de leer nuestro artículo.
La mutilación
genital masculina más frecuente es la circuncisión que consiste en
la extirpación quirúrgica del prepucio o piel que recubre el
glande.
La circuncisión
es la única mutilación irreversible practicada a los niños
tolerada en Occidente y destroza por completo el derecho a la
integridad física de la persona.
CANTIDAD Y
UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LOS CASOS
Últimamente se
han contabilizado 30 casos de ablación de clítoris detectados en
España, que aunque suponen una mutilación muy grave, representan
un número insignificante en comparación con los casos de
circuncisión masculina que se producen en nuestro país de la mano
de la inmigración marroquí principalmente.
La relación es
de 6,5 niños mutilados por cada niña mutilada. Esto significa que
prácticamente todos los niños varones que llegan a España desde
África, han sido mutilados genitalmente, lo serán en nuestro país
o viajarán a su país de origen para que sean circuncidados.
En todos los
países donde se practican las mutilaciones genitales femeninas
también se practican las circuncisiones masculinas, pero el
razonamiento no es válido a la inversa, prueba de ello son los EE
UU, Israel y todos los países árabes exceptuando Egipto y aquéllos
del África Subsahariana.
La circuncisión
masculina practicada por motivos religiosos no sólo es realizada
por los judíos sino también por los musulmanes. Se calcula que
existen 650 millones de hombres en el planeta que la han sufrido,
frente a alrededor de 100 millones de mujeres con mutilaciones
genitales diversas.
TIPOS DE
MUTILACIONES
Existen
diferentes tipos de mutilación genital femenina como la
circuncisión femenina, sunna circumcision, que es similar a la
masculina y consiste en cortar la piel que recubre el extremo del
clítoris, también llamada prepucio del clítoris. Otra mutilación
mucho más grave es la ablación del clítoris, que consiste en la
extirpación de este órgano, a veces también se amputa parte de los
labios menores, y por último está la infibulación que es el caso
más extremo y consiste en una ablación acompañada de costura de la
vagina y se practica principalmente en Sudán y Djibouti.
El tipo de
mutilación genital femenina varía según las zonas, y se extiende a
través de menos países que la masculina. No todos los países
árabes tienen esta costumbre, por ejemplo en ningún país del
Magreb se realiza ningún tipo de mutilación femenina, ni en países
árabes de oriente medio como Turquía, Irán o Iraq, sin embargo en
todos ellos sí se practica la mutilación masculina, de la que no
se libra prácticamente ningún hombre.
LEYES Y PAISES
Todo occidente
es directamente responsable de la doble moral que lleva a prohibir
la mutilación femenina y a permitir la masculina. Por un lado
países como Francia y otros estados europeos no disponen de una
legislación específica para prohibir la mutilación genital
femenina. Estas prácticas se regulan mediante otro tipo de leyes
que no hacen distinción de sexo.
EE UU (1995),
Reino Unido (1985) y Suecia (1982) disponen de una legislación
específica que se refiere tan sólo a las niñas, permitiendo por lo
tanto la mutilación de los niños.
En 1999 muere
un niño de tres años en Suecia a causa de una operación de
circuncisión, (en Suecia se realizan 3.000 circuncisiones rituales
al año)
En Mayo de 2000
el Ombudsman sueco para la defensa de los niños plantea la
prohibición de ejecutar circuncisiones rituales de los niños del
mismo modo que está prohibido en el caso de las niñas. Por ahora
esta iniciativa no ha prosperado.
En el Reino
Unido una ley de 1985 prohibe toda mutilación genital de las
niñas, regulando la mutilación total o parcial del clítoris, los
labios mayores y menores y el prepucio del clítoris. En este país
recientemente los dueños de un gato fueron condenados por ponerle
un piercing en la oreja, pero sin embargo la circuncisión de los
niños es legal.
En EE UU, en
1995 se prohibió mediante una ley federal toda mutilación genital
femenina por pequeña que sea, aunque sea una "circuncisión"
femenina. Ningún profesional de la medicina puede practicar este
tipo de operación, ni por motivos rituales, de higiene, estéticos,
ni de ningún otro tipo, sea con consentimiento expreso o sin él,
permitiéndose tan sólo cuando la operación es estrictamente
necesaria para la salud. En este país es posible extirpar
legalmente el prepucio del pene pero no el prepucio del clítoris.
De esta manera emigrantes judíos y musulmanes en EE UU, Reino
Unido y Suecia pueden realizar legalmente la circuncisión a sus
hijos varones,
En 1999 un
matrimonio de Dakota del Norte, donde la circuncisión se practica
casi al 90% de los niños recién nacidos, reclama que la ley que
prohibe la mutilación genital femenina sea abolida por
inconstitucional al no incluir también a los niños.
En el presente
año se comienza a plantear la ilegalidad de esta práctica por
vulnerar derechos fundamentales inherentes a la persona como el
derecho a la integridad física del individuo.
EE UU
representa el caso más grave de los países occidentales porque
allí actualmente se realiza la circuncisión al 60% de los niños
recién nacidos con la única y débil justificación de la higiene
aunque la Asociación Americana de Pediatría ya ha desaconsejado
esta práctica.
Como se ha
comentado anteriormente, Occidente es responsable de practicar la
doble moral porque ha presionado a países musulmanes como Egipto y
Arabia Saudí, que practican la mutilación tanto de niños como de
niñas para que desarrollen leyes que prohiban la mutilación
exclusivamente de las niñas. Hoy prácticamente en todos estos
países está prohibido, aunque en la práctica no siempre se
respetan las leyes, sin embargo la mutilación masculina no está ni
siquiera prohibida legalmente, y además nunca se ha presionado a
Israel para que acabe con la circuncisión, que como es sabido los
judíos la realizan tan sólo a los niños.
UN POCO DE
HISTORIA
Empecemos
dentro del quirófano, a finales del siglo XIX en el Reino Unido y
en EE UU estaban muy preocupados por la existencia de la
masturbación, a este supuesto mal conocido como
masturbatory insanity se le atribuía ser la causa de
enfermedades como el comportamiento neurótico, la epilepsia, e
incluso la rebeldía de los adolescentes. La mejor solución
propuesta para curar la masturbación fue la circuncisión y empezó
a aplicarse de forma indiscriminada fundamentalmente a los
hombres. Este es el origen de la circuncisión en Occidente, aunque
más adelante la operación era excusada en base a razones
higiénicas.
Durante el
siglo XX el porcentaje de hombres a los que se les había
practicado la circuncisión fue aumentando progresivamente tanto en
EE UU como en el Reino Unido, también en Australia y en Canadá. A
principios de los años 70 alcanzó el máximo en EE UU, llegando a
representar los hombres operados un espectacular 90% de la
población masculina.
La circuncisión
se hacía con la creencia de que era totalmente inocua y pensando
en la única e inconsistente razón de la higiene. Se llegó a
considerar algo tan trivial como un corte de pelo, se realizaba a
las pocas horas de nacer, sin anestesia, porque no estaba
indicado, despreciando el dolor que producía al recién nacido, que
hoy es sabido que sufre y mucho, puesto que el bebé tiene una
percepción y una memoria del dolor muy desarrolladas. Incluso hay
estudios que apuntan que los cambios hormonales y bioquímicos que
se detectan durante esta operación se corresponden con aquéllos
detectados durante episodios de tortura. .
A finales de
los años 50 se empezó a pensar, con poco criterio, que los mismos
motivos higiénicos podían ser aplicados a las mujeres para
realizar la operación equivalente y así se hizo, pero en muy pocos
casos, y no de una manera generalizada al nacer como en el caso de
los hombres, de modo que el problema de la circuncisión apenas
afectó de forma global a las mujeres. Hay constancia que existen
mujeres circuncidadas en esta época pero no hay un registro fiable
de su número.
Actualmente la
circuncisión está en retroceso pero todavía es realizada al 60% de
los niños estadounidenses, en Australia el porcentaje desciende
drásticamente al 7%. La historia en el Reino Unido es diferente,
si bien inicialmente el avance de la circuncisión era similar,
allí empezó a retroceder debido a la opinión de la comunidad
médica británica, que difería de la norteamericana, y hoy es poco
frecuente, aunque todavía más que en el resto de Europa. Los
médicos británicos se dieron cuenta rápidamente de lo innecesaria
que era la circuncisión generalizada de los hombres. Tanto la
British Medical Association como la American Association of
Pediatricians(A.A.P.) empezaron a recomendar la circuncisión
estrictamente por razones médicas.
La política
actual de la A.A.P. desaconseja la circuncisión generalizada
debido a las pocas ventajas que conlleva, y a los riesgos que
existen, dejando la decisión en manos de los padres, y en caso de
que se opte por realizarla, se hará con anestesia.
EFECTOS
SECUNDARIOS
Hoy es aceptado
que la circuncisión afecta a la función sexual, que se pierde
sensibilidad porque es precisamente en este trozo de piel donde
existe mayor concentración de terminaciones nerviosas, además de
que se pueden dar otros muchos problemas y complicaciones. Algunas
de las consecuencias físicas son: falta de movilidad de la piel
durante la erección, queratinización, que consiste en el
desarrollo de capas de piel extra que provocan sequedad y falta de
sensibilidad como consecuencia de la falta de protección por la
ausencia de la mucosa y el permanente contacto con el aire. Esta
sequedad puede producir abrasión y sangrado durante el acto
sexual, "puentes de piel" que es el desarrollo de trozos de piel
que conectan el glande con el resto de la piel del pene y produce
dolor durante la erección. Otros efectos colaterales son daños
estéticos, como variaciones de pigmentación y curvatura del pene
durante la erección.
La circuncisión
por tanto es una MUTILACIÓN que implica la pérdida de una
estructura sensitiva y afecta a la función sexual.
Un grave riesgo
en la ejecución de una mutilación genital a un hombre o a una
mujer, por pequeña que sea, consiste en las consecuencias
derivadas de no ejecutar la operación con personal cualificado y
con las medidas sanitarias adecuadas. Se pueden presentar
problemas que afectan a la salud, como las infecciones y las
hemorragias, y el caso más grave de todos es aquél que acaba en la
muerte, y esto es precisamente lo que está ocurriendo en muchos de
los países donde se realizan las mutilaciones rituales.
CONCLUSIONES
Dado que el
problema numéricamente afecta mucho más a los niños que a las
niñas, aunque la mutilación en niñas es de características más
graves, y teniendo en cuenta que se estima que cada año se ven
afectados 13 millones niños frente a 2 millones a niñas, es fácil
darse cuenta de que mueren muchos más niños que niñas debido a las
insalubres condiciones en que se practican estas operaciones.
Sin embargo el
feminismo, ha sabido transmitir la idea contraria, apoyándose en
el hecho de que la mutilación de las niñas en los casos más
extremos, es mucho más agresiva , y el efecto es que los países
occidentales sensibilizados únicamente con la parte femenina del
problema, sólo se mueven en favor de evitar la mutilación de las
niñas y toleran acríticamente la de los niños. Además, la
prepotencia de la medicina norteamericana ha provocado la
mutilación de la gran mayoría de los ciudadanos varones de aquel
país. Falta aún mucho tiempo para que se empiece a apreciar y a
reconocer las agresiones que sufren los hombres, algunas como ésta
a gran escala. La única razón por la que en ninguna parte del
mundo se ha decidido parar esta monstruosidad es porque las
víctimas son hombres, un colectivo que no está organizado para
luchar por sus derechos.
Denunciamos la
mutilación genital realizada SIN NECESIDAD médica, tanto de niños
como de niñas y la DOBLE MORAL que lleva parte del mundo
occidental a prohibir toda mutilación genital innecesaria de las
niñas por mínima que sea, ya se realice dentro o fuera del
quirófano, y sin embargo a permitir silenciosamente la mutilación,
también innecesaria, de los niños.
FOTOS
Aquí
presentamos diversas fotografías sobre la ejecución de la
circuncisión en diversos países del mundo. Algunas de estas
imágenes pueden herir la sensibilidad del lector.
Foto de circuncisión en Estados Unidos
Foto de circuncisión en Africa
