Otro buen articulo de una
escritora canadiense independiente. Espero que aporte
esperanza, al que lucha por no perderla.
©Sesgo
e Injusticia en nuestro sistema de Juzgados de Familia, la raíz
causante de muchas muertes - y suicidios. Por Eeva Sodhi, Marzo
de 2002
Bias and injustice in our family
court system the root cause of many murder - suicides By Eeva
Sodhi March 2002 Mensnewsdaily.com
©Traducido de la pagina del autor con
permiso expreso, por
A.L.D.S. Permitida Su
difusión en
Mandefender
En las
ultimas décadas hemos visto un alarmante aumento del numero de
hombres jóvenes que ven el suicidio como la única opción a su
desesperanza. En Canadá, la cantidad anual esta cerca de tres
mil hombres, la mayoría en el comienzo de sus vidas.
Las
Estadísticas Canadienses nos dicen que en el año 2000 catorce
hombres y una mujer también cometieron un acto de homicidio
familiar antes de terminar con sus vidas: 10 hombres mataron a
sus esposas, tres hombres mataron a sus esposas y a sus hijos,
uno mato a su hijo. Hubo un caso altamente significativo donde
una madre asesino a su hijo durante un acto de muerte-suicidio.
Basado
en lo previo, podemos firmemente concluir que estamos
enfrentando a toda una epidemia de hombres matadores en los
alrededores, intentando asesinar a sus esposas y a sus hijos.
Mejor, estamos enfrentando una epidemia de hombres desesperados
que ven su muerte como la única opción.
Incluso, rehusamos examinar cuales son las causas de estas
múltiples tragedias.
Mejor,
los comentaristas citan este como otro ejemplo de la violencia
masculina. Solamente en el caso excepcional, en el que una madre
mata a su hijo y luengo se quita la vida, es cuando nosotros nos
esforzamos en entender las razones subyacentes.
Los
investigadores tienen casi ignorado por completo el papel del
sesgo de los tribunales de familia, que están empujando a los
padres a cometer lo impensable, no solamente en Canadá, sino en
el mundo entero. Aunque no podemos ahora escapar al hecho de que
la mayoría de estos trágicos sucesos están relacionados con las
roturas familiares, preferimos verlo como un acto de venganza,
no como una declaración: Yo he sido empujado mas allá de donde
puedo ir.
Es
notable que cuando los padres matan a sus hijos, ellos a menudo
cometen también suicidio. Suicidio, que como todos sabemos, o
deberíamos saber, es un acto final de desesperación. Es raro que
una madre se quite la vida después de asesinar a sus hijos,
quien con frecuencia han sufrido durante mucho tiempo abuso de
su parte.
Extrañamente, los juzgados determinan, casi sin excepción, que
es en el mayor interés de los hijos el conceder la custodia
única a las madres, mientras que ordenan a los padres a pagar
incluso si la madre se muda de lugar con los hijos para
entorpecer el acceso del padre a los hijos.
Solamente la custodia física compartida y la responsabilidad
financiera de ambos padres pueden prevenir estas tragedias. La
asunción de que ambos padres son responsables financieramente
para el mantenimiento de los hijos esta escrito en la ley.
Sin
embargo, solamente a los progenitores no custodios, generalmente
los padres, se les ordena que aporten pensiones. Los siguientes
cambios durante los procedimientos del Comité Permanente del
Senado para Asuntos Sociales lo dice todo:
El
Senador LeBrenton: “Cuando los juzgados deciden estos asuntos,
como deciden el factor salario de la madre en esto? Quien
determina que cantidad debe contribuir la madre?” --Ms Brazeau
(Ministerio de Justicia de Canadá): “La suma que la madre tiene
que pagar se presume. Hay una presunción de que ella pagara lo
que pueda, según su nivel de ingresos. Si ella gana mas, ella
pagara mas”. ( En : Asuntos Sociales, Ejemplar 3, Evidencia,
Procedimientos del Comité Permanente del Senado para Asuntos
Sociales, Ciencia y Tecnología Tema 3- Evidencia. OTTWA, Martes,
16 de Diciembre de 1997)
Como
ultima ironía, el padre se le ordena generalmente pagar una
pensión compensatoria para que así la madre pueda entonces ser
vista como contribuidora al soporte económico. Como Abella J
(Notario Corte de Apelación) pone:
Hay
una claro intento estatutario para igualar el estándar de vida
entre el del pagador y aquel de sus hijos, ya que hay una
pequeña desventaja financiera en los hijos de padres separados
como necesariamente.. Los hogares tienden a funcionar como
unidades integradas económica y socialmente. Esto hace mas
razonable el determinar, que estándar de vida debe tener el
hogar como un todo.”
Resumiendo, La Sra magistrada Abella promueve que el padre no
custodio no es solamente responsable de su(s) hijo(s) sino
también del nuevo compañero de su ex esposa, y de sus nuevas
necesidades también. El magistrado L’Hereux-Dupe trabajo también
sobre este concepto:
“El
propósito de estas guías es aumentar el estándar de vida de los
hijos después de la separación, para aproximar lo mas posible,
lo que el estándar hubiera sido si los padres no se hubieran
separado”.
"Personalmente, yo no puedo encontrar
ningún estatuto que estipule que un foráneo tiene que mantener
la familia de un extraño que le ha robado a sus hijos y luego
los usa como rehenes para extorsionar dinero.
En
1999, Renu Mandhane, representante de la Red de Mujeres Juristas
de Ontario, escribió:
“……
Desafortunadamente, este sesgo (hacia la custodia compartida)
puede tener un impacto negativo en detrimento en las mujeres y
en los hijos, promocionando los derechos del padre a expensar de
la madre y debilitando la situación financiera de la madre
después del divorcio.” ( en : “La Tendencia Hacia la Mediación
Obligatoria: Resumen de la Perspectiva Ejecutiva Legal de Una
Critica Feminista”. Por Renu Mandhane, una estudiante de leyes
de la Universidad de Notario, que trabajó con METRAC/OWJN
durante el verano de 1999 como Estudiante en practicas)
http://www.web.net/~owjn/mediation.htm
Así ,
le tienen al caballo por el bocado: la pensión es para la madre
no para los hijos. La Sra Mandhane ignora que el hecho de la
custodia única promueve los derechos de la madre a expensas de
los hijos y de su padre.
La
única vía equitativa para resolver este dilema y salvar vidas
es, desde luego, la custodia compartida física, o la custodia
única por el progenitor que es capaz de aportar a los hijos el
estándar de vida pre divorcio. Ordenando la transferencia del
patrimonio del progenitor pagador al progenitor receptor, quien
no necesita ser responsable, ayuda a reforzar la relación de
esclavo-patrón entre los progenitores y establece el escenario
para futuros conflictos e incluso la muerte, generalmente la del
progenitor pagador.
Incluso, el Ministro de Justicia y Magistrado General de Canadá
tiene precedentes de haber dicho que el quiere archivar la Ley
de Custodia Infantil y de Visitas, mientras persigue a padres
que tienen dificultades para pagar las pensiones a las madres de
sus hijos. Es momento de olvidar la defensa loca y restablecer
la justicia en nuestras leyes.
Eeva
Sodhi es una escritora independiente de Ontario y puede ser
contactada en:
rajeeva@ripnet.com o por
correo ordinario a : RR 1 McDonald’s Corners, Ontario, KOG 1MO
Transl
by
A L D S
