[Mandefender] Fw: [fathersrights]
Letter: Are Women Getting A
Free
Ride - Yes - Nadine Mendelsohn-Ziskind
Fecha :
Sat, 28 Dec 2002 13:31:42 -0000 Datos adjuntos : ban5.gif
(19k)
-----
Original Message -----
From:
Wilbur Streett
Sent:
Saturday, December 28, 2002 10:44 AM
Subject: [fathersrights]
Letter: Are Women Getting A Free Ride - Yes
- Nadine
Mendelsohn-Ziskind
Están teniendo las mujeres una andadura
Libre. Si .Nadine Mendelson-Ziskind
From:
"Nadine G. Mendelsohn-Ziskind
Subject:
Phil Donahue Show
Al
Sr Phil Donahue y al Dr Warren Farrel:
Estoy escribiendo esta carta antes del show
de Donahue de esta noche (18 de diciembre de 2002). Vi el anuncio
del tópico “Están las mujeres consiguiendo una andadura libre”. La
respuesta es inequívocamente Si.
Soy una segunda esposa y defensora de los
derechos de hijos y padres. Soy también una primera esposa con
tres hijos de mi primer matrimonio. Uno no puede contar la
historia de la parcialidad e inequidad de genero en la sociedad
actual al menos que uno examine estrechamente el impacto que los
Juzgados de Familia tienen en la sociedad.
Los suicidios entre los varones
están aumentando, con responsabilidad directa de los Juzgados de
Familia de este país, que despojan a un hombre de todo lo que ha
conseguido, por una decisión unilateral de divorcio de su esposa.
No hay periodo de espera, no hay tiempo de reflexión, mientras que
al fraude y al perjurio cometido por una mujer en el Juzgado de
Familia simplemente se le hace la vista gorda. El sistema de
Juzgado de Familia y las políticas actuales del Gobierno de los
Estados Unidos, en conjunción con las políticas individuales y
colectivas de los Estados, han permitido la denuncia para
criminalizar al varón y crear una serie de deudores de cárcel
fuera del actual sistema de prisiones, todo como resultado de un
injusto e ilegal sistema de concesión de pensiones infantiles y
practicas recolectoras.
To Mr. Phil Donahue and
Dr. Warren Farrell:
I am writing this
letter in advance of this evening's (Dec. 18, 2002)Donahue show.
I saw the promos for the "Are Women Getting A Free Ride" topic.
The answer is unequivocally yes.
I am a second wife and
a children's and fathers right advocate. I am also a first wife
with three children from my first marriage. One cannot tell the
story of the inequality and gender bias in today's society unless
one closely examines the impact that Family (Divorce) Court has on
society.
Suicides among men are
increasing, with direct blame upon the Family Courts of this
country that strips a man of everything he has accomplished by a
unilateral decision of his spouse to divorce. There is no waiting
period, no cool down time while fraud and perjury committed by
women in family court is simply winked at. The family court
system and the current policies of the United States Government,
in conjunction with individual and collective States' policies,
have led the charge to criminalize men and create a series of
debtor's prisons out of the current prison system, all as a result
of unfair and illegal child support awards and collection
practices.
En un país donde el sistema de
Juzgado Familiar esta descaradamente sesgado por el genero, que
mas puede uno esperar. La custodia es otorgada a la Madre en el
96% de los casos, basándose en las últimas cifras de la Oficina de
Censo. Los Padres solo consiguen la Custodia en el 4% de los
casos. Aun en el 4% de los casos en que la Madre no consigue la
custodia, el 94% de las veces son las mujeres las que tienen
atrasos de la pensión infantil.
In a country where the
family court system is blatantly gender biased, what else can one
expect. Custody is awarded to the Mother 96% of the time, based
on the Census Bureau's latest figures. Fathers only receive
custody 4% of the time. Yet in the 4% of cases where the mother
does not have custody, 94% of the time it is the women who are
behind in child support.
Hay incluso un numero de casos en
los que al padre se le otorga la custodia, pero el Juzgado no
impone ninguna pensión infantil a la madre no custodia. Los Padres
presentan atrasos en la pensión infantil en mucho menor
porcentaje. Y a los Padres No custodios no son solamente se les
atribuye la pensión infantil por el Juzgado, sino también otras
costas son responsabilidad del Padre como la pensión compensatoria
a su ex esposa. Todo esto en un país donde los divorcios son casi
unilateralmente realizado por las mujeres, el 94% de las
solicitudes de divorcio, son iniciadas por las mujeres.
There are even a number
of cases where the father was awarded custody, but no child
support liability was foisted by the Court upon the non-custodial
mother. Fathers are behind in child support in a much smaller
percentage. And the non-custodial Fathers are not only are
rewarded by the Court with a child support obligation, other costs
also become the Father's liability, such as the ex-wife's legal
fees. All this in a country where divorce filings are almost
unilaterally done by women, 94% of divorce filings are initiated
by women.
Por tanto hay una completa
industria construida alrededor de las falsas acusaciones de
violencia domestica. Los abogados aconsejan a sus clientes
femeninas a rápidamente temer por sus hijos y ser ex esposas. Las
tasas de detenciones de hombres acusados de violencia domestica
casi son el 100%. Pero permitamos a un hombre acusar a su mujer de
violencia domestica y la mujer no es detenida, el hombre es
arrestado para la protección de la mujer. En la mayoría de los
casos de divorcio, los cargos de violencia domestica y el miedo
que surge como parte de la parafernalia del divorcio son
infundados, pero son usados por las mujeres para ganar “la mano”
mediante intimidación. Y el sistema de Juzgados de Familia también
entra en esto.
Then there is the whole
industry built around false allegations of domestic violence.
Divorce attorneys counsel their female clients to suddenly be
afraid of their soon to be ex-spouses. The arrest rates for men
accused of domestic violence are almost 100%. But let a man
accuse a women of domestic violence and the woman is not arrested,
the male gets arrested for the protection of the woman. In most
divorce cases, the charges of domestic violence and fear that
arise as part of the divorce hoopla are unfounded, but are used
for the woman to gain the "upper hand" through intimidation. And
the Family Court system also buys into this.
Permítasenos no olvidar el fraude
de la Paternidad. El Gobierno USA, en mas de 46 de los 50 estados
individuales de la Unión no solamente condonan el Fraude de la
Paternidad, sino que trabajan activamente para asegurar que el
Fraude de la Paternidad es Legal y Aceptable. La Asociación de
Bancos de Sangre estableció en un informe de 1999, que casi el 30%
de los hombres que venían para realizarse el test no eran padres
biológicos de los hijos que ellos estaban manteniendo.
Let us not forget about
the issue of Paternity Fraud. The US Government, along with 46 of
the 50 individual states of the Union not only condone Paternity
Fraud, but actively work to ensure that Paternity Fraud is legal
and acceptable. The Association of American Blood Banks stated, in
a 1999 report, that fully 30% of the men who come in for paternity
testing turn out not to be the biological fathers of the children
they are supporting.
Y esto solamente es cuando los
hombres cuestionan la paternidad. El Miami Heral, en 1997, publico
los resultados de un estudio Español que mostraba que en casos en
los que no había indicios de cuestionar la paternidad, 1 de cada 8
hombres no eran el padre biológico de los hijos que ellos creían
ser padres. Esta información estaba recopilada de los registros
hospitalarios de sangre o tejido, escrita en situaciones médicas
críticas.
And that is only when
the men question paternity. The Miami Herald, in 1997, published
the results of a Spanish study showing that in cases where there
was no hint of a paternity question, 1 out of 8 men were not the
biological father of children they were led to believe they
fathered. This information was gleaned from hospital records for
blood or tissue typing in medical crisis situations.
Cuanto de la recompensa
financiera del Gobierno Federal recibe cada Estado de “pensiones
no recaudadas?”. Cuantos “padres arruinados” han solicitado al
juzgado una modificación de las obligaciones de pensión infantil
debido a dificultades financieras, y cual fue el resultado de esas
peticiones? Cuantos de estos padres divorciados han pedido al
juzgado que se hiciera respetar el régimen de visitas con sus
hijos? Ha hecho cumplir el juzgado las ordenes de visitas, con la
misma virulencia que se apoyan las ordenes de pensión en los
juzgados?. Después de todo, el gobierno federal no paga una
recompensa a los estados para reforzar las visitas, incluso aunque
el Titulo IV-D Act de 1996 ha establecido que las guía de
pensiones infantiles, también establecen una política de limpieza
e igualdad en las visitas, pero el cumplimiento de las visitas no
viene con recompensa financiera para la ......que ha llegado a
convertirse la industria de las pensiones infantiles.
How much of a financial
bounty from the Federal Government does each State receive for
"uncollected child support?' How many "deadbroke dads" have
petitioned the court for a downward modification of child support
obligations due to financial difficulty, and what was the outcome
of the men's petitions? How many of these divorced dads have
petitioned the court to enforce visitation with their children?
Has the court enforced the visitation orders with the same
virulence that it is supporting court orders? After all, the
federal government does not pay a bounty to states that enforce
visitation, even though the Title IV-D Act of 1996 that
established the child support guidelines also established a fair
and equal visitation policy, but visitation enforcement comes with
no financial rewards for the behemoth that has become the child
support industry.
Cuantos hombres están pagando por hijos de
los que no son padres, y descubrieron después, el hecho de que el
hijo o hijos sobre los que tienen una orden de pago de pensión
infantil no son sus descendientes biológicos?. Porqué no se le
obliga nunca a la madre de los niños a su completa revelación;
revelación de cual y de todos los posibles padres? Porque los test
de ADN no se aceptan en los Juzgados de Familia para liberar a un
hombre de la libre andadura que él está aportando a su ex esposa.
Si el varón comete asesinato, entonces las pruebas de ADN es un
asunto de la policía en la actualidad.
How many men are paying
for children that they did not father, and found out after the
fact that the child(ren) for which they are ordered to pay child
support are not their biological progeny? Why is full disclosure
never ordered for the mother of children; disclosure as to any and
all possible fathers? Why are DNA tests not accepted in the
Family Court to free a man from the free ride he is providing to
his ex-spouse. If the male commits murder then DNA testing of the
evidence is a matter of policy these days.
Los Juzgados de Familia se han
convertido en una entidad de hacer dinero ampliando su acumulada
riqueza; .riqueza que ha sido robada de los padres no custodios,
(la mayoría varones), por las sentencias judiciales para adherirse
a la 14 enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de
América debido a las garantías procésales en la mayor
transferencia de riqueza de un genero o clase a otro que jamás ha
visto este país.
Family Court has become
a money making entity spreading it's accumulated wealth; wealth
that has been stolen from non-custodial parents, (mostly male), by
the Courts' failure to adhere to the 14th Amendment of the U.S.
Constitution due process guarantees, to the whole mechanism
surrounding the divorce industry. The Family Court system is
engaged in the biggest transfer of wealth plot from one gender or
class to another that this country has ever seen.
Yo desafío a todos aquellos que
dudan de la verdad de mis comentarios a pasar un par de horas a la
semana escuchando en los juzgados de familia de este estado, o a
atravesar el país como observador. Entonces que tome su decisión.
Si ustedes son progenitores no custodios, afiliarse a las
organizaciones que están luchando por la igualdad en el sistema de
juzgados de familia. Si ustedes conocen a algún progenitor no
custodio que no este siendo tratado parcialmente por el sistema de
juzgados de familia. Afíliense. Si usted es una madre, hermana,
hija, abuela, segunda esposa o cualquier otro familiar
significativo, la farsa que es el sistema de juzgado de familia
impactara en usted pronto.
I challenge all those
who doubt the truth of my comments to spend a couple of hours a
week in a family court hearing in this state or across the
country, as observers. Then make your decision. If you are a
non-custodial parent, get involved in the organizations that are
fighting for parity in the family court system. If you know a
non-custodial parent that is not being treated fairly in the
family court system. Get involved. If you are a mother, sister,
brother, grandparent, second wife or significant other, the farce
that is the family court system will impact on you soon.
La única forma de resolver el
problema de las pensiones infantiles es asegurar que todos los
hijos tengan igualdad de acceso a ambos progenitores biológicos;
cambiando la legislación a la custodia compartida; realizando test
de ADN al nacimiento; manteniendo a las mujeres en el mismo
estándar que los hombres en los juzgados de familia; y quitando el
inherente sesgo de los jueces y abogados hacia el padre varón no
custodio en los juzgados de familia.
The only way to solve
the child support problem is to ensure that all children have
equal access to both biological parents; by passing legislation
for shared parenting; strengthening move away laws; doing DNA
paternity testing at birth; holding women to the same standards in
family court as men; and removing the inherent bias of the judges
and attorneys toward male non-custodial parents in family court.
Las mujeres quieren jugar en el mismo campo
que los hombres. Si es así, entonces el campo debería ser nivelado
para que ningún genero reciba especiales consideraciones, de
manera que la verdad y la honestidad prevalezcan. Las mujeres
deberían ser sujetas a los mismos estándares que los hombres o
ellas necesitan salir del partido.
Women want to play on
the same field as men. If so, then the field should be leveled so
that neither gender receives special considerations so that truth
and honesty prevail. Women should be subject to the same
standards as men or they need to get out of the game.
Nadine G.
Mendelsohn-Ziskind, Jacksonville, Alabama
Transl by
A L D S
