Canarias

Asunto: FUNCIÓN BENÉFICA
Quizás les apetezca asistir a esta representación teatral.
CICCA - 20 VIERNES 20.30 h.
20 VIERNES 20.30 h.
La Compañía Ya Era Hora presenta «De parto de quién», a beneficio de los niños oncohematológicos y diabéticos del Hospital Materno Infantil.
Organiza: Asociación Benéfica Y.E.H. (10 €).

De: Jennifer Guerra Hernández
Secretaria del Aula de Estudios Eufemiano Jurado Domínguez, ULPGC
Asunto: JORNADAS SOBRE EL CACIQUISMO CANARIO

Las JORNADAS SOBRE EL CACIQUISMO CANARIO se celebrarán a partir del próximo lunes en el CLUB PRENSA CANARIA a partir de las 18:30 hrs.

 

España

WILLY MEYER (IU) CONDENA SIN PALIATIVOS LA CARGA DE LOS MOSSOS D´ESQUADRA CONTRA ESTUDIANTES AYER EN BARCELONA. 

Bruselas, 19 de marzo de 2009.

En declaraciones hoy, Willy Meyer, eurodiputado y Coordinador de Relaciones Internacionales de Izquierda Unida ha condenado la carga policial de los Mossos d´Esquadra ocurrida ayer contra estudiantes que se manifestaban frente al plan Bolonia en Barcelona. 
"Izquierda Unida hemos apoyado y seguimos apoyando al movimiento estudiantil que por toda Europa y también en España se ha mostrado contrario al Plan Bolonia por suponer éste una mercantilización y privatización de la educación superior, al basar su financiación en las aportaciones de empresas privadas"- explicó Meyer. "No compartimos la visión de que la enseñanza universitaria tiene que ser un negocio, ya que la educación es un derecho y la universidad un servicio público. El Espacio Europeo de Educación Superior dinamita las bases de la educación pública. La privatización de la universidad es un paso más en la construcción de esta Europa que antepone los derechos de las empresas a los derechos de sus ciudadanos. Hemos vivido la privatización de sectores estratégicos como el agua y de servicios públicos como correos, ferrocarriles y puertos. La universidad es el siguiente paso." 
"Quiero manifestar -continuó el eurodiputado- mi solidaridad con los 24 estudiantes y periodistas agredidos, y condenar sin paliativos la carga policial ordenada por el Departament de Interior contra los estudiantes durante todo el día de ayer: desde el desalojo por la mañana de los que se encontraban encerrados en la Universidad de Barcelona, a los manifestantes que se concentraron en el centro de la ciudad por la tarde." 
"En democracia, la respuesta ante la posición crítica de los estudiantes a la implantación del plan Bolonia no puede ser nunca policial, sino el diálogo. Ayer fue un día triste para la democracia española, que recordó viejos tiempos en nuestro país. La función de la policía no debería ser la de reprimir el derecho a la crítica y a la manifestación"- continuó Willy Meyer. 
"Una vez más, Izquierda Unida se pone del lado de los estudiantes y anunciamos que recogeremos las opiniones del movimiento estudiantil, invitando a los representantes de éste movimiento al Parlamento europeo el próximo mes de abril para poder exponer sus reivindicaciones en la cámara europea."

NOTA: Condena carga policial en Barcelona contra los estudiantes que protestaban por el Plan Bolonia. El Consejero de Interior es ni más ni menos que Joan Saura de Iniciativa per Catalunya Verds. De vergüenza, desde el punto de vista ideológico, teniendo en cuenta que la protesta era contra la mercantilización de la Universidad, y desde el punto de vista de la democracia y la libertad (parecía que habíamos vuelto a tiempos pasados).

En Roma, en París, en Barcelona
¡A la carga! La policía ataca a los estudiantes
Iaia Vantaggiato
Il Manifesto

Roma, París, Barcelona. Una gran Onda que poco tiene de anómala volvió ayer a protestar por las calles de gran parte de Europa. "Huelga en la Onda, libertad en Movimiento": es el eslogan de las pancartas de los estudiantes que protestan por todas partes los recortes a la Universidad, el fin de la educación pública y la presencia de "fascistas en la Universidad". Fascistas que, al menos en Roma, adornan sus sedes con cadenas y palos. Una tendencia perversa que recorre la Unión Europea -incluida la España de Zapatero- con los estudiantes de un lado manifestándose pacíficamente y de la otra las fuerzas del orden que, huérfanas de los fastos de Génova y del G8, deciden cargar.

Sucedió en Roma, donde los universitarios emprendieron una manifestación en el interior de la universidad de la Sapienza. Alguna clase interrumpida, megáfonos como única arma y una tentativa para salir de la ciudad universitaria y alcanzar las calles cercanas. "Queremos ir a nuestras calles: libertad de movimiento". Les esperaba un cordón de policías y carabineros con uniforme antidisturbios, que cargan a los estudiantes empujándolos de nuevo al interior del ateneo ("cargan", "uniforme antidisturbios", ¿en qué año estamos) "según lo previsto en el Protocolo de restricción de los recorridos de las manifestaciones en Roma". Los estudiantes responden a la carga lanzando zapatos entre otros objetos. "Nos los habíamos traído para tirarlos delante del ministerio de Economía, como hicieron en Francia". Al segundo intento para forzar el bloqueo -tras una asamblea autoconvocada- los agentes de la Guardia di Finanza (policía fiscal) llevan a cabo otra nueva "carga. Golpean a decenas de estudiantes. Es difícil hacer un balance, como explican los chicos, pues "hay gente con golpes en todas las esquinas de la universidad".

Sucedió en París anteanoche, en Montmartre, con motivo de la "noche de las universidades", organizada en el marco de las movilizaciones de estudiantes e investigadores contra las leyes que reforman el gobierno de las universidades. Las agencias hablan de actos vandálicos, de escaparates de tiendas, supermercados y bancos (¿bancos? ¿Desde cuándo tienen los bancos escaparates?) reventados y de lanzamiento de botellas contra la policía. No más de 150 personas, dicen los testigos, aunque otras fuentes hablan de algunos miles de estudiantes. Los mismos miles de estudiantes que se habían reunido por la tarde en la unversidad Paris VII en el distrito XIII al este de París, cerca de la Biblioteca Nacional de Francia "François Miterrand":

Sucedió en Barcelona, donde se registraron otros incidentes entre policía y estudiantes contrarios a la reforma de la universidad. Las fuerzas del orden desalojaron por la fuerza los edificios del rectorado -ocupados desde noviembre- y detuvieron a tres estudiantes. Cientos de estudiantes bloquearon la Gran Vía y la policía cargó contra ellos.

Sucedió todo ello en nuestra democrática Europa, que vela por la educación pública y libre.

Fuente: Rebelión

+ Estados Unidos: Una encuesta revela que disminuye la popularidad de Barack Obama + Crisis: Imposible tapar el sol con un dedo Vicky Pelaez (EL DIARIO NY) Noticias de Democracy now: + Reserva Federal comprará 1,2 billones de dólares en bonos y valores + Crece incertidumbre acerca del momento en que la administración se enteró del pago de primas de AIG + Ejecutivo de AIG: empleados devolverán la mitad de las primas + Dodd: protecciones de primas incorporadas al proyecto de estímulos a pedido de la administración + Fannie Mae pagará primas de un millón de dólares + Juez ordena divulgación de primas de Merrill Lynch + Obama: no más “de lo mismo” en Wall Street + En 2011 el Ejército habrá prácticamente finalizado con política de prórrogas forzosas para retener soldados + El gobierno checo se vio obligado a abandonar votación sobre sistema antimisiles estadounidense + Ministro: Irak considera mayor participación de las empresas petroleras + Juez ordena que al-Marri siga encarcelado + Senadores apoyan incremento de ayuda del FMI + Líderes africanos: La crisis económica podría reavivar los conflictos regionales + Estados Unidos pondrá fin a las redadas contra los distribuidores de marihuana medicinal + La Congresista Waters presenta proyecto de ley para eliminar las condenas mínimas por drogas + Nuevo México decide abolir la pena de muerte + Estudio: Los latinos constituyen el mayor grupo étnico en las prisiones estadounidenses + Se eliminan las referencias a indemnizaciones y a Israel del texto de la ONU sobre el racismo + La actriz Natasha Richardson falleció a los 45 años

Audio Las noticias de Democracy now No hay rescate para los más golpeados

Estados Unidos de América

No hay rescate para los más golpeados
Por Amy Goodman
publicado el 18 de marzo, 2009

La utilización de dinero del rescate financiero—dinero aportado por los contribuyentes—para el pago de primas de AIG ha provocado, con razón, una virulenta reacción masiva contra la aseguradora y contra Wall Street. Pero también contra el Presidente Barack Obama y sus asesores económicos–el Secretario del Tesoro Timothy Geithner y Larry Summers. Con el rescate financiero, los ciudadanos estadounidenses pasaron a ser propietarios del 80 por ciento de AIG. La indignación se hizo notar tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. El Senador republicano por Iowa Charles Grassley dijo sobre los ejecutivos de AIG: “Lo primero que me haría sentir un poco mejor con ellos es que siguieran el modelo japonés, hicieran una profunda reverencia ante el pueblo estadounidense, se disculparan y luego optaran por una de estas dos alternativas: renunciar o suicidarse.” El Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo acaba de difundir detalles del pago de primas que dejan en evidencia la absurda afirmación de AIG de que se trata de “primas de retención” dirigidas a conservar a empleados clave: once de los ejecutivos que recibieron primas de un millón de dólares ya no trabajan para AIG.
Estos millonarios de AIG tendrían que devolver estas fortunas que no ganaron con su trabajo, y de hecho cabe la posibilidad de que el Congreso apruebe una ley impositiva exclusivamente para ellos, que grave sus primas en un 100 por ciento. Pero, para quienes han sido los más golpeados por la crisis económica, ¿servirá de algo toda esta indignación? ¿Llegará algo de los cientos de millones de dólares de los diversos paquetes de estímulo económico y rescates financieros al ciudadano común que simplemente intenta salir adelante? ¿O serán acaparados por las corporaciones consideradas “demasiado grandes como para ir a la quiebra”, dejando atrás a millones de personas que, por lo visto, son suficientemente pequeñas como para dejarlas quebrar?
El Centro para la Inclusión Social (CSI, por sus siglas en inglés) acaba de publicar un informe sobre la crisis económica que incluye recomendaciones sobre la mejor manera para resolverla. Vincula el factor racial con la falta de oportunidades y la proliferación de las tristemente famosas hipotecas de alto riesgo que desencadenaron la crisis económica.
Maya Wiley, Directora Ejecutiva de CSI, me dijo: “Para estimular la economía tenemos que estimular la igualdad.” La gente precisa educación, transporte, vivienda y un medio ambiente limpio, porque esos son los factores que les permiten tener una base sólida para responder a la crisis y salir adelante. Wiley advierte que la propuesta de crear puestos de trabajo a partir de proyectos de infraestructura de rápida implementación (proyectos conocidos como ‘shovel-ready’) dirigidos a estimular la economía, favorecerá en forma desproporcionada a quienes ya trabajan en el sector de la construcción, que son predominantemente hombres blancos. Por eso propone que se establezcan acuerdos de beneficios comunitarios para la creación de empleos. Sobre este tema, Wiley me dijo: “Es necesario contar con acuerdos de beneficios comunitarios para las obras de construcción; debemos asegurarnos de que cuando el gobierno realice obras de construcción garantice que las personas de bajos ingresos, las personas de color y las mujeres accedan en igualdad de condiciones a esos puestos de trabajo. Y debemos asegurarnos de que el presupuesto de tránsito, o más bien, el presupuesto de transporte se destine realmente a proyectos inteligentes de tránsito que conecten a la gente que necesita trabajo con los lugares donde están los puestos de trabajo.”
El grupo Unidos por una Economía Justa también pone énfasis en la brecha racial que existe en la distribución de la riqueza señalando que un “24 por ciento de la población negra y un 21 por ciento de la latina viven bajo la línea de pobreza, mientras que sólo un 8 por ciento de la población blanca se encuentra en esa situación. En el mundo corporativo estamos presenciando los mayores rescates financieros de la historia, a la vez que las remuneraciones que reciben los ejecutivos alcanzan montos inusitados. El sueldo de un alto ejecutivo es 344 veces mayor que el de un trabajador promedio.”
Existe una creencia generalizada de que la liberación de créditos salvará a la economía y de que, por lo tanto, estos gigantes bancarios necesitan cientos de miles de millones de dólares de los rescates financieros costeados por los contribuyentes. Pero la crisis comenzó justamente por los incumplimientos de pago de los créditos hipotecarios de alto riesgo. Una solución que se podría haber intentado cuando comenzó la crisis hubiera sido ayudar a los propietarios que no podían pagar, de manera que se salvaran de la ejecución de su vivienda. Maya Wiley del Centro para la Inclusión señala: “El 35 por ciento de los titulares de hipotecas de alto riesgo estaban en realidad en condiciones de recibir préstamos a tasas preferenciales. Treinta y cinco por ciento. Así que imagínense si hubiéramos tenido un sistema de financiación en el cual la gente hubiera accedido realmente a los créditos que le correspondían. La mayoría de esa gente eran personas de color. E incluso si miramos cómo se extendió la industria de los préstamos de alto riesgo, vemos que en gran medida se desarrolló porque estas comunidades de color no tenían un acceso justo al crédito.”
Los bancos y las instituciones de préstamos hipotecarios impulsaron una estrategia agresiva para imponerles préstamos riesgosos a personas pobres y minorías. La Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) presentó demandas contra Wells Fargo y HSBC, acusando a estas instituciones de “racismo sistemático e institucionalizado en la concesión de préstamos hipotecarios”.
Los bancos empaquetaron estos préstamos riesgosos en valores financieros y los vendieron; luego, en base a esos valores, crearon instrumentos derivados que resultan imposibles de entender y mucho menos valuar. AIG aseguró a los bancos de inversión contra las potenciales pérdidas de estos instrumentos derivados complejos. El Tesoro de Estados Unidos rescató entonces a los bancos y a AIG. AIG luego utilizó decenas de miles de millones de dólares de su dinero del rescate financiero para pagarles a esos mismos gigantes bancarios que ya habían recibido miles de millones de dólares en fondos de rescate: Bank of America y Goldman Sachs. Pero, a pesar de esta sangría de cientos de miles de millones de dólares que se ha destinado a estos megabancos, resulta que ahora nos dicen que el mercado crediticio sigue paralizado. Muchos bancos europeos también han recibido fondos a través de similares rescates, incluido el banco suizo UBS, que ofrece cuentas bancarias secretas que permiten a los estadounidenses más ricos evadir impuestos. De hecho eso es lo que están haciendo los tan golpeados contribuyentes estadounidenses: rescatando a sus acaudalados compatriotas evasores de impuestos.
Obama se ha rodeado de asesores financieros, como Summers y Geithner, que tienen vínculos muy estrechos con Wall Street. Es hora de encauzar el estímulo económico hacia quienes realmente lo necesitan: los ciudadanos que lo están financiando con sus impuestos.