|
El
PP y el antisemitismo
Rafael Morales
El PP aprovechó
las protestas del embajador israelí por unas declaraciones del presidente sobre
los bombardeos de Líbano para reanudar sus censuras a Rodríguez Zapatero.
Rajoy y sus responsables de exteriores vuelven a perder los papeles, tanto, que
uno llega a preguntarse si disponen de alguna orientación propia. Se limitan a
repetir las críticas del embajador israelí Victor Harel y del ex dirigente de
la comunidad judía Mauricio Hachuel, olvidando el callejón sin salida en el
que se metieron por ejercer de portavoces de Washington en España durante la
guerra de Irak. Carecen de cualquier sutileza. Si Hachuel acusa de
“antisemitismo” a Rodríguez Zapatero, ellos van y repiten sin pudor alguno
una tontería semejante.
¿Qué dijo Zapatero para merecer un insulto de ese calibre? “Tenemos que
condenar cualquier tipo de violencia y rechazamos los secuestros (de soldados
israelíes) aunque tenemos que exigir que nadie se defienda con una fuerza
abusiva que no permite defenderse a seres humanos inocentes. Los Estados tienen
derecho a defenderse del terrorismo y del fanatismo, pero, ante todo, quienes
tienen derecho a ser defendidos son los seres humanos inocentes: los silencios
de hoy ante Oriente Medio pueden ser el arrepentimiento de mañana cuando se
cuente la pérdida de vidas humanas”.
Aquí no hay gota de antisemitismo sino una excesivamente moderada reflexión
sobre lo que todo el mundo sabe: la destrucción de Líbano y el éxodo de
cientos de miles de personas que la acompaña carecen de justificación y deben
ser condenados. Louise Arbour, la alta comisionada de la ONU para los Derechos
Humanos, sostiene que las muertes de civiles en Líbano, Gaza y los territorios
ocupados podrían constituir crímenes de guerra. ¿También esta señora
pertenece al temible equipo de los antisemitas?
Para asomarse a las majaderías del PP basta con escuchar al embajador Victor
Harel: “En ningún momento y bajo ningún concepto, Israel está haciendo uso
de fuerza abusiva. Esta calificación no la compartimos obviamente. Hay una
lucha de autodefensa de Israel que no está siendo comprendida”. Se equivoca.
El PP comprende que la destrucción de Líbano no sólo forma parte de la
autodefensa de Israel sino, además, de la justa lucha contra el terror. Por
algo Aznar ha solicitado el ingreso de Israel en la OTAN. Otra perla. “Esta
noche habrá una manifestación contra Israel en vez de manifestarse contra el
terrorismo islámico, contra las causas que nos llevaron a realizar estas
acciones. Hay una manifestación contra Israel, en la cual está incluido el
partido gubernamental, que representa un premio al terrorismo islámico”.
Ya saben. Manifestarse por la paz constituye algo así como ponerle una medalla
a los terroristas, pero a los islámicos. El terror de estado no existe, así
que los conservadores no tienen motivos para tenerlo en cuenta. El PP va más
lejos. Exige al PSOE que desconvoque las manifestaciones por la paz en Oriente
Medio y que los dirigentes socialistas no acudan a ellas por considerarlas
“antisemitas”. Pura pasión por la libertad de expresión y la democracia.
¿Falta algo? Sí, se me olvidaba, también solicitan la dimisión de Miguel Ángel
Moratinos. Y termino aquí porque tengo que participar en una concentración por
el fin de la invasión de Líbano y los derechos del pueblo palestino, aunque el
embajador Víctor Harel y sus papagayos del PP hayan intentado cargarse las
manifestaciones.
|
|
Nota de/para los amigos que me escriben:
De: "APC
Las Palmas de Gran Canaria"
Asunto: Acto de homenaje a los fusilados de San
Lorenzo
ACTO
DE HOMENAJE
LUNES,
24 DE JULIO, 20:00 HORAS
CLUB PRENSA CANARIA
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
A LOS FUSILADOS EN SAN LORENZO DESPUÉS DEL GOLPE
FASCISTA DE JULIO DE 1936.
LA LUCHA SIGUE
JUAN
SANTANA VEGA (ALCALDE)
ANTONIO RAMÍREZ GRAÑA (SECRETARIO)
FRANCISCO GONZÁLEZ LÓPEZ
MANUEL HERNÁNDEZ TOLEDO
MATÍAS LÓPEZ MORALES
INTERVIENEN
Domingo Valencia (encausado en el Consejo de Guerra)
René Marrero (Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica de Arucas)
José Fidel Suárez Vega (Colectivo Ecologista
Atamarazayt)
Carmelo Suárez (Partido Comunista del Pueblo Canario)
Orlando Martín (Alternativa Popular Canaria)
Vicente Quintana (Unidad del Pueblo)
José Francisco Santana Domínguez (historiador)
ORGANIZA:
COLECTIVO ECOLOGISTA ATAMARAZAYT
COLABORA: PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO CANARIO
De: "@DIN
Noticias"
Asunto: Simposio Internacional "Estrategia
de los EE.UU. para América Latina"
Jesús Nery Barrios
Jefe de Redacción de VHeadline.com en Español
http://espanol.vheadline.com
El Profesor de la Escuela
de Ciencias Políticas de la Universidad de Los Andes (ULA) Dr. Franz J.T.
Lee participó en el Simposio Internacional "Estrategia de los EE.UU.
para América Latina", primera actividad organizada por la recién
fundada Cátedra Libre "Jorge Rodríguez", llevada a cabo en el
salón principal del centro de convenciones "Mucumbarila" de la
andina ciudad de Mérida, Venezuela; en el que también fue presentado su último
libro: "Venezuela: de la Revolución Bolivariana a la Emancipación
Humana", por parte de Humberto Martínez, Director de IMMECA, la
Imprenta del Estado Mérida.
El Dr. Franz Lee estuvo acompañado por un panel de expertos constituido por
el Profesor Luis Antonio Bigott, diputado al Parlamento Andino; el
Licenciado Amílcar Figueroa, diputado al Parlamento Latinoamericano; Albert
Reverón, Comisionado del Ministerio de Relaciones Exteriores para Asuntos
Internacionales; Jairo Enrique Rivas, Presidente del Consejo Legislativo del
Estado Mérida; Pedro Rafael Alvarez, Director del INCE-Mérida; y el
Profesor Silvio Villegas, Director de la Zona Libre Cultural, Científica y
Tecnológica del Estado Mérida (Zolccyt), quien actuó como moderador.
El evento fue organizado y patrocinado por el Gobierno Bolivariano de
Venezuela, el Parlamento Andino, el Parlamento latinoamericano, el INCE-Mérida,
la Zolccyt y el Consejo Legislativo del Estado Mérida; y contó con la
asistencia de numerosos miembros de la Misión Vuelvan Caras, Misión
Robinson, Misión Ribas, estudiantes y profesores universitarios, diputados
del parlamento regional, artistas, intelectuales, así como también por la
prensa local.
Antes de comenzar el simposio, el Dr. Franz Lee fue entrevistado por la
prensa local, la cual le consultó acerca de la actual situación
internacional y sus implicaciones para América Latina en el contexto de la
estrategia de los EE.UU. hacia la región, declarando que para hablar acerca
de la estrategia de los EE.UU. hacia América Latina debe tomarse en
consideración, en primer lugar, que los EE.UU. están pasando por una
crisis gravísima, que no es sólo una crisis energética sino una crisis
económica peor que la Gran Depresión de principios del siglo XX.
"Económicamente los EE.UU. están en bancarrota y de lo que se trata
es que Bush, como el representante del corporativismo norteamericano, del
complejo militar-industrial, en realidad necesita guerras mundiales
desesperadamente; ya que hasta hoy los EE.UU. siempre trataron de resolver
sus problemas por medio de confrontaciones internacionales, lo que en
realidad significa que la guerra es un negocio mundial, y que los negocios
implican guerras mundiales."
El profesor continuó explicando:
"En el contexto de esta situación global, la integración de América
Latina ... la cual se revela como una alternativa para enfrentar las
pretensiones del "Gran Hermano" ... surge la propuesta venezolana
del ALBA en contra del ALCA, una posición que no es bien vista para nada
por parte de los EE.UU. Todo esto tiene que ver con que los países
metropolitanos están comprometidos en una guerra económica global en la
cual los EE.UU. están perdiendo su hegemonía global ante sus competidores,
como lo son la Unión Europea, China, que incluso está involucrando a
la India y a Pakistán, una situación que está obligando a los EE.UU. a
tratar de controlar los recursos energéticos y petroleros con el fin de
debilitar a esos competidores, como lo declaró el mismo Bush hace unos días,
cuando dijo que no es una cuestión de meses sino de semanas, y actualmente
podemos verificar esto cuando presenciamos los ataques de Israel al Líbano,
como el preludio de una guerra ya anunciada por el presidente de los
EE.UU."
Una vez iniciado el evento, el Dr. Franz Lee dictó una gran charla
explicando la diferencia entre la lógica revolucionaria y la lógica
reformista, entre la práxis científica y los actos reaccionarios
repetitivos, entre la teoría filosófica y la ideología contra-revolucionaria, entre la revolución burguesa y la emancipación
proletaria.
Todo esto fue demostrado por el Profesor Lee por medio de ejemplos reales de
la historia colonial y neocolonial, de los acontecimientos sociales en América
Latina y en Venezuela, desde el "descubrimiento", pasando por la
cristianización, la conquista militar hasta la ocupación y subyugación
capitalista e imperialista total. El explicó en su intervención que
la globalización es la realización de la Revolución Francesa capitalista
burguesa (la cual acaba de cumplir 217 años), y que actualmente contamos
con una oportunidad real para lograr la emancipación global, en la cual la
integración revolucionaria latinoamericana es un paso importante hacia la
victoria global de los trabajadores y excluidos de este mundo.
Asimismo, siguió explicando que "quien realmente conoce al
capitalismo, lógicamente también conoce lo que es el socialismo, a saber,
lo que es el "No", la negación del capitalismo, su opuesto
exacto."
El Dr. Lee identificó a la Revolución Bolivariana como "la punta del
iceberg emancipatorio global", y dio a conocer su crítico "amor
por la revolución".
Los asistentes, principalmente jóvenes de las Misiones Bolivarianas, se
sintieron conmovidos por esta cálida y vivaz exposición, especialmente
cuando cuestionó las planificadas invasiones militares norteamericanas a América
Latina, declarando categóricamente que para poder detener nuestros
esfuerzos revolucionarios integracionistas tendrían que masacrar a todos
los hombres, mujeres y niños de toda América (como ya ocurrió en la
masacre de Yakarta, Indonesia, en los años 50), y que incluso si ellos
tuvieran éxito en lograr este sangriento holocausto, asesinando también al
amado presidente de Venezuela, aparte de aniquilarse ellos mismos, aun así
los vientos galácticos, el dorado polvo cósmico seguiría gritando: "¡Uh,
Ah, Chávez no se va!", provocando una emocionada ovación de pie,
culminando otro día en la revolución, en el espíritu humano de la lucha
de clases permanente, acompañada por la atronadora marcha de los
libertadores victoriosos.
NOTA
MÍA: En el original
de VHeadline hay otros "links" para ampliar la info.
De: Armando Rama Martell
Oficina del Capítulo Cubano
En Defensa de la Humanidad
Asunto: Italia debe exigir la extradición de Luis Posada Carriles
Nadine Gordimer, Salim Lamrani, Noam Chomsky, Adolfo Pérez Esquivel,
Gianni Minà y José Saramago consideran que el pueblo y la justicia
italianos deben exigir la extradición de Luis Posada Carriles, así lo
expresan
en siguiente mensaje:
Luis Posada Carriles, notorio criminal y antiguo agente de la CIA de nacionalidad venezolana,
responsable de decenas de atentados terroristas, está actualmente en prisión preventiva en una cárcel de
El Paso en Texas.
La justicia estadounidense se niega a
juzgarlo por los crímenes que cometió, y lo detiene únicamente porque se encuentra en situación irregular
en el territorio norteamericano. Washington se niega también a extraditarlo a Venezuela, violando de
esta forma no menos de tres tratados internacionales contra el terrorismo firmados entre las dos
naciones.
No obstante, Luis Posada Carriles causó
la muerte de más de un centenar de personas a lo largo de cuatro décadas de terror. Es responsable, entre
otros, del asesinato del ciudadano italiano Fabio di Celmo, víctima de un atentado con bomba el 4 de
septiembre de 1997 en el hotel Copacabana de La Habana.
Arrestado ese mismo día, Raúl Ernesto Cruz León, el terrorista de origen salvadoreño que había instalado
la bomba, reconoció que fue reclutado el 12 de junio de 1997 y entrenado por el salvadoreño Francisco
Chávez Abarca, bajo la dirección y la financiación de Luis Posada Carriles.
El 12 de julio de 1998, en una entrevista concedida a los periodistas Ann Louise Bardach y Larry Rother
del New York Times, Luis Posada Carriles reconoció ser el autor intelectual del atentado que costó la
vida del joven italiano, admitiendo también que era financiado por la Fundación Nacional Cubano
Americana (FNCA).
Afirmó con cinismo que Fabio di Celmo
"se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado". Se negó a expresar algún
arrepentimiento declarando a los periodistas que no tenía ningún problema de conciencia y que dormía
"como un bebé".
En septiembre de 1999, el relator especial sobre el Mercenarismo de
la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas confirmó la responsabilidad de
Luis Posada Carriles en la muerte de Fabio di Celmo, basándose en las entrevistas de éste a CBS y al New
York Times.
El pueblo y la justicia italianos deben exigir de su gobierno
que pida la extradición de Luis Posada Carriles, para que éste responda ante la ley del asesinato de
Fabio di Celmo. La memoria de todas las víctimas del terrorismo requiere de manera imperiosa que la
justicia triunfe sobre la impunidad.
De: Isaac Bigio
Analista internacional
http://www.bigio.org
Asunto: Lashkar e Taiba(*)
El
atentado de Mumbai del 11-7 puede haber sido hecho por un
grupo ligado a Al Qaeda o proveniente de Lashkar e Taiba
(soldados de la pureza), una organización fundada a fines
de los 1980’s para luchar contra la ocupación india de
Cachemira.
Esta provincia fue anexada por India tras la partición de 1947
pese a que la gran mayoría de su población que es
musulmana no fue consultada para ello y que queda al lado de
Pakistán. Cachemira ha provocado guerras entre las hoy dos
potencias nucleares del subcontinente (India vs Pakistán) y
es una zona militarizada.
Lashkar
e Taiba ha operado legalmente en Pakistán hasta poco después
del 11-S-2001, cuando EEUU presionó para proscribirla, y
luego tras el terremoto de octubre 2005 en el norte de
Pakistán y Cachemira donde ésta volvió a abrir oficinas
para captar fondos.
Estos separatistas rechazan atacar civiles y estar
vinculados a Bin Laden, pero ha tenido varias escisiones y
su nombre es usado por diversos grupos pro-secesión de
Cachemira, algunos de los cuales pueden haber estado tras
otros bombazos (Mumbai Agosto 2003, Delhi Octubre 2005y
Varasani 2006) o tras el ataque al parlamento indio en el
2001 que casi ocasiona otra guerra contra Pakistán.
(*) Avance de análisis
|
Perfiles
Vídeos: 
Agencias de Prensa
