ESPECIAL

India: Atentados no muy claros 

Mujer

 Declaración del Sexto Encuentro Internacional de la Marcha Mundial de las Mujeres
 Mujeres analizan en Guatemala problemas agrarios y el TLC

DICEN QUE.....

...Esta vez le tocó al pueblo de Bombay, y seguirán otros. Porque desde el 11 de septiembre de 2001, oportunidad en que la camarilla instalada en la Casa Blanca descubrió que el terror es el arma que más le conviene a la hora de desplegar su política internacional, hechos como los que ahora sacuden al mundo desde la India se han convertido en moneda corriente....
Lo que se esconde detrás de la masacre de la India
Otra vez Bush y sus escuadrones del terror
Víctor Ego Ducrot

Ecología/M. Ambiente

El American Scientist entrevista al fundador del prestigioso Worldwatch Institute, Lester Brown
Un Planeta esquilmado
Biotecnología y ética científica en Universidad de Puerto Rico
Carmelo Ruiz Marrero
China: Casi la mitad de las plantas químicas amenazan el medio ambiente

ECONOMÍA

CULTURA

AMIGOS Y CONOCIDOS

COMUNICACIÓN

CIENCIAS

NUEVAS TECNOLOGÍAS

OPINIÓN

 "En este mismo momento, no hay una nación de la tierra que sea más culpable de crímenes escandalosos y sangrientos que el pueblo de los Estados Unidos"
¿Qué es para el esclavo el 4 de julio ?
Frederick Douglass
 Globalización, hegemonía imperialista y guerra asimétrica
Horacio Benítez
 ¿A dónde va el capitalismo?
Theotonio Dos Santos
 Aspectos del crecimiento económico en América Latina:nacionalismo, desarrollo desigual e industrialización
Miguel Cortavitarte
 ¿Por dónde pasa hoy la fidelidad al legado político de Castoriadis?
Amador Fernández-Savater

ENTREVISTAS

Últimas informaciones en:

Bloque Emergente de Poder

Grandes Bloques de Poder

OTRAS NOTICIAS

Colombia
Colombia: lucha de clases y mitos de la teoría económica derribados por un estudio de la Universidad Nacional de Bogotá
Olafo Montalban
No es cierto que la amenaza del contagio con las vacas locas sea un problema 'paralelo' al TLC, como dicen los ministros de Agricultura y Comercio
Jorge Enrique Robledo

Ecuador
Carta pública a Gustavo Ayala, Vicepresidente Nacional del Partido Socialista - Frente Amplio
Guillermo Navarro Jiménez 

Irak
Ataques con coches bombas y embocadas asolan Bagdad

Palestina/Israel
El dolor de una madre palestina
Rubén Alemán Sánchez
Informe de situación del conflicto en Medio Oriente
Gaza: un verdadero holocausto
Khalid Amayreh
Israel teme pagar alto precio si EEUU ataca a Irán
Trita Parsi
Crónica desde Palestina
Humanizar lo inhumano o la decoración del horror
Lidon Soriano
Israel utiliza explosivos tóxicos y radiactivos

Afganistán
Visita sorpresa del secretario de Defensa estadounidense Ronald Rumsfeld

Corea del Norte
Defiende la República Popular Democrática de Corea (RPDC) los lanzamientos de mísiles
Los mísiles
Pedro Miguel

Irán
Lariyani dice que el proceso negociador sobre el programa nuclear será largo

EL TABLÓN: El Artículo de Hoy

El ‘Financial Times’ y México
Rafael Morales

Escribí y repito que México sufrió un golpe de estado “exquisito” o “técnico”, como valoran otros colegas, para darle el poder al candidato de la derecha Felipe Calderón, robándole así la presidencia a López Obrador. Y mantendré mi caracterización mientras el recuento voto por voto no se produzca. Millones de mexicanos piensan lo mismo y cientos de miles lo dicen con su movilización en las calles. La diplomacia gringa y la española metieron la pata (y ahora rectifican) al reconocer a Calderón como nuevo presidente de México cuando el proceso está sin culminar. La agrupación mexicana del PSOE ha protestado por semejante torpeza.

Esperaban la misma sucesión de acontecimientos de 1988, unas cuantas protestas por el fraude electoral contra Cárdenas y nada más. Calderón sustituiría a su amigo Fox tras una ligera tormenta de verano. Ignoraron que los tiempos del PRI ya pasaron. Las irregularidades detectadas ascienden a miles y hasta ahora perjudican siempre al centro izquierdista López Obrador. Pero la democracia política resulta inviable si los ciudadanos llegan a la conclusión de que se encuentran ante una impostura para beneficiar a los de siempre, se indignan y dejan de reconocerla. Como forma de control social entra entonces en crisis. Aparece la inestabilidad, metiéndole miedo en el cuerpo a los grandes cacaos. De ahí el temor de los medios de comunicación que velan por los intereses de las transnacionales en aquel país y en todas partes.

El primero en mosquearse fue, como no, el New York Times. Atendiendo a las reclamaciones de López Obrador, planteó que “los problemas ameritan un recuento completo de los votos y Felipe Calderón no debería oponerse a ello”. El candidato de Fox sabe que el recuento transparente mostrará la verdad. ¿Cómo va a aceptarlo? Al mismo tiempo, el New York Times advirtió al candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) lo negativo de empujar las movilizaciones populares (nunca se sabe como pueden terminar) para la solución de esta crisis y solicitó a López Obrador su “abstención” en este terreno. Sin éxito, afortunadamente. ¿Por qué iba a preocuparse este periódico por México si los ciudadanos hubieran digerido el fraude sin rechistar?

Después llegó turno al británico Financial Times, el diario financiero más influyente a nivel mundial. Más de lo mismo: “El recuento de votos es exactamente lo que las autoridades de México deben hacer, hay que resolver de una vez por todas quién ganó la elección y enviar el mensaje claro de que México es una democracia transparente”. En cuanto a la propuesta de Calderón para salir del paso proponiendo la reconciliación nacional, el periódico la estima como “difícil de lograr si un número sustancial de mexicanos pobres lo perciben (a Calderón) como líder ilegítimo”. Más precisión todavía de este genio de las finanzas: “Sería una tontería para la elite de México subestimar los peligros que esta situación representa, especialmente teniendo en cuenta la historia del país”. ¿Estamos de acuerdo ahora, amigos y críticos, cuando diarios de tanta alcurnia y de derechas plantean la urgencia de contar “voto por voto” como única manera de legitimar las elecciones del 2 de julio? Me alegro.

Nota de/para los amigos que me escriben: