ANÁLISIS:
Congraciarse con los latinos
Schwarzenegger necesita ganar la adhesión
de quienes ayudaron a elegirlo
Pilar Marrero
10 de noviembre de 2005
pilar.marrero@laopinion.com
Para
sobrevivir políticamente tras la derrota este
martes de su plataforma “reformista”, el
gobernador Arnold Schwarzenegger tiene que volver
a congraciarse con los grupos de votantes que lo
eligieron en 2003 y que, en gran medida, se
volvieron en su contra durante los últimos meses,
coincidieron ayer los expertos.
Dos grupos en particular
deberían estar en la mira del gobernador, afirman
los analistas: la mayoría independiente y políticamente
moderada del estado de California y los latinos,
uno de los grupos étnicos que más pudo haber
afectado los resultados de la elección especial
de esta semana.
Aunque a falta de datos
concretos provenientes de encuestas de salida es
difícil en esta elección determinar exactamente
cómo votaron los diferentes grupos étnicos y
demográficos, se cree que los latinos pudieron
haber tenido un papel destacado en el rechazo a
las medidas impulsadas por el gobernador.
“En nuestro trabajo de
movilización de votantes latinos para esta elección
encontramos un alto nivel de interés en esta
campaña de parte de la comunidad”, dijo Avelino
Andasola, organizador del Instituto de Registro de
Votantes del Suroeste en Los Ángeles.
“Estuvimos llamando a votantes ocasionales que
normalmente no participan mucho y encontramos que
el 90% ó 95% decía que iba a salir a votar”.
Aunque el trabajo que
realiza la organización no tiene como objetivo
ayudar a un partido y el esfuerzo de movilización
se realiza sin importar cómo estén registrados
los electores, Andasola indicó que “muchos
votantes nos comentaban su motivación sin que les
preguntáramos y el mensaje era de preocupación
en la comunidad y en contra de las medidas del
gobernador”.
Varios expertos
consultados, tanto demócratas como republicanos,
coincidieron en que Schwarzenegger cometió graves
errores políticos durante el último año, oponiéndose
frontalmente y demonizando a grupos sindicales,
sobreestimando su capital político y descuidando
un grupo políticamente emergente de California:
la comunidad latina.
Las encuestas de los últimos
meses confirmaron que fue entre los latinos que el
gobernador perdió terreno más rápidamente en
los últimos meses.
En 2003, casi un 40% de
latinos votó por un candidato republicano para
gobernador, y alrededor del 32% favoreció a
Arnold, lo que fue considerado un gran progreso
para esta tolda política, que no había levantado
cabeza entre los votantes de esta comunidad desde
la época del impopular gobernador Pete Wilson.
En los primeros tiempos
de su gobierno, en los que gozaba de gran
popularidad, Schwarzenegger también contó con el
respaldo de una buena parte de los residentes
latinos del estado. Pero muy pronto comenzó a
perderlo.
El último análisis
realizado por el Instituto de Política Pública
de California (PPIC) reveló que el nivel de
desaprobación del gobernador entre los votantes
latinos era muy superior al que tenía entre los
votantes en general: 76% de los latinos
desaprobaba su gestión frente a 57% de la
generalidad.
“Parece que durante su
gobierno, Schwarzenegger hizo lo posible por
alienar a los latinos, lo cual tiene muy poco
sentido cuando tomamos en cuenta que la Oficina
del Censo reportó la existencia de dos millones
de votantes latinos potenciales en California”,
aseveró Harry Pachón, director del Centro Tomás
Rivera de Política Pública.
Schwarzenegger hizo pocos
nombramientos latinos en su gobierno, no mostró
interés en estrechar lazos con la comunidad
latina o con el vecino México. De hecho, no visitó
el vecino país hasta hace un par de meses, cuando
hizo un viaje relámpago a Mexicali a una sesión
con gobernadores fronterizos.
Pero el mayor de sus
errores, según los expertos, fue haberse alineado
con fuerzas antiinmigrantes en sus elogios a los
vigilantes del “Minuteman” y hallarse cerca
del ex gobernador Pete Wilson y sus asesores.
“Siempre ha sido un
misterio para mí el por qué permitió que lo
pusieran en esa situación”, dijo el analista
republicano Alan Hoffenblum. “Él realmente no
es una persona antiinmigrante ni de extrema
derecha”.
Para muchos, sin embargo,
ésa es la imagen que el gobernador ha comunicado.
Pachón cree que algunos de los viejos consejeros
de Wilson han estado demasiado cerca del actual
gobernador, aunque éste también procura rodearse
de muchos demócratas. Sin embargo, en inmigración,
la postura radical ha prevalecido en su retórica.
No le hacía falta
congraciarse con los republicanos en el tema de
inmigración. ¿Por qué hacerlo? No iban a votar
por los demócratas….”, dijo Pachón.
Otro analista latino
indicó que Schwarzenegger se colocó en “el
lado equivocado” en el tema de educación, un
asunto de gran interés para la comunidad y no
hizo mucho en el área económica, que preocupa a
estos votantes.
“No estaba poniendo
atención a los temas que más interesan a los
latinos y por otra parte, se dejó ver como una
persona que no es necesariamente pro
inmigrante”, dijo Jaime Regalado, director del
Instituto de Política Pat Brown de Cal State LA.
Su repetido rechazo a
cualquier opción para ofrecer licencias de
conducir para indocumentados pudo haber
contribuido a incrementar su imagen de hostilidad
hacia la comunidad, aunque este tema no es
necesariamente del mayor interés para los latinos
que votan. En todo caso, el presidente de la
Asamblea, Fabián Núñez, ha dicho que será uno
de los asuntos a tratar en las primeras reuniones
con el gobernador tras las elecciones.
Schwarzenegger aspira a
reelegirse el año que viene y los resultados de
esta semana son un llamado de atención para el
gobernador, quien actualmente tiene sólo un 33%
de aprobación entre los adultos del estado de
California.
|