Des que han acabat les eleccions, s'ha encetat un període especialment intens, en què els partits polítics de les poblacions que no han registrat majories absolutes tracten de segellar aliances de govern que donen estabilitat i capacitat de progrés al seu poble.

Davant d'esta tessitura, les opcions que prenen les diverses formacions polítiques són, en tot cas, qüestionadesper bona part de la població. Exemples d'índole diversa, n'hi ha a muntons. Pactes de progrés, pactes antinatura, transfuguisme, ruptura d'acords, etc. van apareixent en els diaris des del final de les eleccions.
És per això que demanem la teua opinió sobre dos qüestions:

• Al Pinós s'ha signat un pacte antinatura PSOE-PP, a fi d'impedir que accedira a l'alcaldia la força més votada. Què en penseu?

• Em sembla bé, perquè als pobles importen les persones, no les ideologies.
• No hi estic d'acord: estos pactes només demostren que els polítics van darrere del poder.
• És poc creïble, perquè en teoria les ideologies són contràries, però cal atorgar-los un marge de confiança.

• A Novelda, no s'ha donat una situació hipotètica de majories minoritàries (no absolutes) per molt pocs vots. Si el PSOE haguera obtingut 56 vots més, hauria llevat l'11é regidor al PP i hauria obtingut el seu 9é. Davant eixa hipotètica situació (PP 10, PSOE 9 i Bloc 2), el Bloc es podria haver convertit en partit frontissa. Quina penses que hauria de ser l'actitud del Bloc?

• Signar un pacte de progrés amb el PSOE.
• Donar suport a la força més votada (en este cas, el PP).
• Votar-se a si mateix i deixar que governe en minoria el partit més votat.