Racionalidad de las decisiones judiciales.
Carlos A. Venier - Perfeccionamiento
Director: Roberto J. Vernengo
Instituto de investigaciones jurídicas y sociales Ambrosio Lucas Gioja, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

El trabajo propuesto intenta desarrollar un modelo de control de racionalidad de la decisión judicial que rescate características de tipo gramatical y lógico del discurso jurídico. Los modelos tradicionales de decisión basados en matrices bayesianas son reformulados en términos de conjuntos de condicionales subjuntivos, pues la toma de decisión parece involucrar proposicio-nes condicionales. Esto es así pues, cuando una persona sopesa las ac-ciones posibles para elegir la mejor, es racional para él pre-guntar cuál sería el resultado para cada acto que tiene bajo consideración, en el caso que fuere ejecutado. Estos condicionales responden a una semántica para lógicas intencionales. Parece plausible observar, entonces, que una teoría de la decisión, como condición necesaria para su solidez, deberá ex-presar cuáles son las características de los enunciados invo-lucrados y cuál es la lógica a la que responden. Esta es la investigación que se propone. Los elementos teóricos son aquellos vinculados con la teoría de la decisión racional en sentido estricto, la lógica para condicionales subjuntivos y la lógica de la preferencia.